Kolumni: MTK / Tulevaisuustalkoot 1/1992, 26.5.1992 Biopolttoaineilla kasvihuoneilmiötä vastaan Ja tapahtui niinä päivinä että maapalloa uhkaavan kasvihuoneilmiön
vuoksi kaikki maasta kaivetut polttoaineet oli verolle pantava. Tämä
verollepano oli ensimmäinen yleinen hiilidioksidin päästömaksu, ja se tapahtui
Boutros Boutros-Ghalin ollessa Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerinä. Ilmakehässä on hiilidioksidia yllättävän vähän: tilavuudesta
mitaten vain prosentin kolmaskymmenesosa. Mutta vähäisyyttäänkin
hiilidioksidi on ilmakehän tärkeimpiä kaasuja. Jo pieni hiilidioksidin
lisäys saa ilmamassan käyttäytymään lämpöä säästävän kasvihuonelasin
tavoin. Siksi puhumme kasvihuoneilmiöstä. Kasvihuoneilmiön arvioidaan
johtavan maapallon ilmakehän hallitsemattomiin häiriöihin: lämpimiin ja
sateisiin talviin yhtäällä, kuivuuteen ja pyörremyrskyihin toisaalla. Kasvihuoneilmiö on ihmiskuntaa jo 2000-luvun alussa
uhkaavista ympäristövaurioista vakavin.
Se johtuu pääosaksi fossiilisten (fossilis = kaivettu)
energiavarojen öljyn, kivihiilen ja maakaasun ylettömästä poltosta. Se on
seuraus ihmiskunnan teollisesta vallankumouksesta, joka alkoi jo
1700-luvun loppupuolella ja jatkui seuraavat kaksi sataa vuotta. Teollinen
vallankumous perustui maaanalaisiin, runsaisiin mutta ehtyviin, ja helppokäyttöisiin
mutta ilmakehää saastuttaviin polttoaineisiin. Biopolttoaineita ovat kaikki vihreän kasvikunnan tuotteet,
joita ihminen voi käyttää energialähteenään. Biopolttoaineet ovat
uudistuvia, eivät ehtyviä. Biopolttoaineita riittää niin kauan aurinko
paistaa, ja kasveilla on lämpöä, vettä ja ravinteita kasvaakseen. Suomalaisille
biopolttoaineista tärkein on puu. Biopolttoaineisiin luetaan myös rypsi
kun siitä puristetaan dieseliä, ohra kun siitä tislataan etanolia bensiinin
joukkoon, ja esimerkiksi puna-apila kun sitä kasvatetaan biokaasutukseen metaanin
raaka-aineeksi. Biopolttoaineilla on maasta kaivettuihin polttoaineisiin
verrattuna ylivoimainen etu. Ne eivät lisää ilmakehän hiilidioksidia. Kun
Kainuun ensiharvennusmäntyä poltetaan Kuhmon sähköä tuottavassa biovoimalassa,
ilmakehän hiilidioksidin pitoisuus ei nouse. Kun Lounais-Suomen pelloilta
korjatulla rypsiöljyllä pyöritetään traktorin dieselmoottoria,
sekään ei jouduta kasvihuoneilmiötä. Mikä biopolttoaineesta savuaa sen
palaessa taivaalle, palautuu biomassan fotosynteesissä takaisin maan
päälle. Biopolttoaineita jo tuottavien kasvustojen viisas hoito
ja uusien kasvustojen aktiivi viljely ovat maa- ja metsätalouden suuri haaste
jo 1990- mutta varsinkin 2000-luvulla. Haaste on kolmiosainen. Osaammeko kehittää biopolttoaineiden
tuotannon ja käytön niin että voisimme siirtyä mahdollisimman joustavasti
kestävään voimatalouteen, aurinkoperäisen energian 2000-luvulle. Toiseksi, osaammeko kehittää biopolttoaineiden
tuotannon ja käytön riittävän nopeasti ja riittävän laajaksi, jotta ilmakehän
hallitsematon lämpeneminen vaimenee. Ja kolmanneksi,
osaammeko kehittää biopolttoaineiden tuotannon niin edulliseksi, että siitä
syntyy maa- ja metsätalouden uusi haara. Jos nämä haasteet selvitämme, biopolttoaineista
voi tulla osa sitä huomista, millä maaseutumme pysyy maaseutuna:
asuttuna, viljeltynä ja kulttuurimaisemana. Metsissä on Suomen runsain biopolttoaineen varanto. Vuonna
1992 metsäbiomassamme kasvaa kiintomitassa laskien 135 miljoonaa kuutiota.
Siitä hakataan tavallista runkopuuta noin 50 miljoonaa kuutiota. Loput 85
miljoonaa kuutiota on hakkaamattoman runkopuun (29 milj. m3),
oksien, latvusten ja pienpuun (36 milj. m3) sekä kantojen ja
juurten kasvua (20 milj. m3). Energiapuuta korjataan nykyään kasvusta vain prosentin
murto-osa, noin 100,000 kuutiota. Metsävarojamme uhkaamatta energiapuun
vuotuisen korjuun voisi nostaa 50 miljoonaan kuutioon, eli viisisataa
kertaa nykyistä suuremmaksi (500-kertaistaa). Metsätähteen lisäksi
hakkeeksi joutaa kaupaksi käymätöntä ensiharvennuspuuta, erityisesti
mäntyä. Kaikki puu mukaan lukien korjaisimme metsäbiomassaa 100 miljoonaa
puukuutiota. Biovoimalassa metsähaketta voi jatkaa nopeakasvuisella
hakepuulla, mitä kasvatetaan pellolla hyvin lyhyellä, 3-4 vuoden kiertoajalla.
Ruotsin viljelijät kasvattavat tänä vuonna biopolttoainetta näin jo 6000
peltohehtaarilla. Viljelemällä puubiomassaa hyväkuntoisella pellolla,
valituilla lajikkeilla, tiheässä, rikkakasvit torjuen, hieman lannoittaen ja
alle viiden vuoden kierrolla, keskimääräinen vuosituotos ylittää 20 m3/ha. Jospa siirtäisimme
tilapäisesti hyväkuntoisia kesantopeltojamme joutilaisuudesta nopean
kierron puubiomassalle, esimerkiksi 500,000 hehtaaria. Ne tulevat kasvamaan
energiapuuta 10 miljoonaa kuutiota vuodessa. Metsistä korjattava 50 miljoonaa ja vainioilla kasvatettava
10 miljoonaa energiapuun kuutiota nostaa vuotuisen energiapuun tuotannon
60 miljoonaan kuutioon. Energiamäärältään se vastaa 10.6 miljoonaa tonnia
tuontiöljyä. Tai ydinyksiköissä laskien: niistä voisi jauhaa nykytekniikalla
yhtä paljon sähköä kuin kuudella ydinvoimalalla. Jos jätämme liikenteen bensiinin ja dieselin lukuunottamatta,
voimme kasvattamallamme energiapuulla sen riittävyyden ja nykyisen
polttotekniikan puolesta korvata ulkomaisista kaivannaispolttoaineista
niin raskaan ja kevyen polttoöljyn kuin hiilenkin. Niitä tuodaan
vuosittain maahamme yhteensä 8.1 miljoonan öljytonnin edestä. Niissä on
pääosa Suomen panoksesta ilmakehän lämpenemiseen, sillä niistä koituu yli
puolet hiilidioksidin päästöistämme. Tuleeko kasvihuoneilmiö sillä voimalla kuin nykyisin
pelätään? Perustuvathan tietomme kasvihuoneilmiöstä vain tietokonein
laskettujen ilmastomallien ennusteisiin. Ennusteet ilmakehän tulevista
muutoksista ovat ristiriitaisia, eikä osa tiedemiehiä edes hyväksy lämpötilan
nousua. Ennustivatpa ilmastomallit oikein, liikaa tai liian
vähän, itse ilmiön päätekijän osalta muutos on kiistaton. Ilmakehän
hiilidioksidin pitoisuus nousee kiihtyvällä vauhdilla. Siksi kansakuntien päämiehet
kokoontuvat kesäkuussa 1992 YK:n pääsihteeri Boutros Boutros-Ghalin johdolla
Rio de Janeiroon, pohtimaan miten panna kaikki maasta kaivettavat polttopaineet
verolle. Ehkä ensimmäinen yhteinen hiilidioksidin päästömaksu ei toteudu
vielä tässä kokouksessa, mutta suunta on selvä: ympäristötavoitteinen
energiaverotus on tulossa. Suomelle maasta kaivettujen polttoaineiden verollepano
on eduksi. Se vahvistaa maa- ja metsä- ja energiatalouttamme kestävällä
tavalla. Se lisää aurinkoperäisten, uudistuvien luonnonvarojemme arvoa, kun
kilpaileva energialähde kallistuu. Se nopeuttaa kehittymistämme tulevaisuuden
vauraaksi biopolttoaineiden maaksi. VELI POHJONEN |